Nano Banana 2.1 vs Seedream 5.0: API 나란히 비교 테스트 8가지
- 1. 한눈에 보는 결론
- 2. 테스트 방법
- 3. 텍스트 렌더링
- 4. 프롬프트 준수: 개수 테스트
- 5. 참조 이미지로 편집하기
- 6. 사실적인 사진 표현
- 7. 와이드 21:9 풍경
- 8. 속도와 가격
- 9. 어떤 모델을 써야 할까?
- 10. FAQ
- 11. 출처
1. 한눈에 보는 결론
Google의 Nano Banana 2.1(2026년 10월)과 ByteDance의 Seedream 5.0 Pro(2026년 7월)는 현재 API로 사용할 수 있는 가장 강력한 이미지 모델 두 가지입니다. 저희는 GoEnhance API로 두 모델에 같은 8개 프롬프트를 1K로 넣고 결과를 나란히 비교했습니다. 요약하면 두 모델 모두 텍스트를 매우 잘 렌더링하고, API에서는 Seedream 5.0 Pro가 이미지당 더 저렴하며, Nano Banana 2.1은 2배 이상 빠르고 정확한 지시를 더 안정적으로 따릅니다.
| Nano Banana 2.1 | Seedream 5.0 Pro | |
|---|---|---|
| 텍스트 철자(메뉴판, 인포그래픽, 2개 국어 포스터) | 3개 중 3개 정확 | 3개 중 3개 정확 |
| 요청하지 않은 텍스트 추가 | 거의 없음 | 거의 없음(제품 하나에 작은 인장) |
| 개수 테스트(사과 7개 + 배 3개) | 정확 | 틀림, 사과를 8개 그림 |
| 편집 시 캐릭터 유지 | 예 | 예 |
| 풍경의 "해 질 녘" 지시 반영 | 예 | 늦은 오후에 가까운 조명 |
| 이미지당 생성 시간 중앙값(1K, 자체 테스트) | 18.9초 | 47.0초 |
| 1K API 가격(토큰) | 2.92 | 1.725 |
| 최고 해상도 | 4K | 2K(Seedream 5.0 Lite는 4K까지) |
| GoEnhance 스튜디오 | 6 / 9 / 17 토큰(1K / 2K / 4K) | 18 / 36 토큰(1K / 2K) |
| 편집당 참조 이미지 | 최대 9장 | 최대 10장 |
2. 테스트 방법
이 글의 모든 이미지는 2026년 10월 8일 GoEnhance 이미지 API를 통해 모델별로 한 번씩 호출해 얻은 결과입니다.
- 모델:
nano-banana-2-1(편집은nano-banana-2-1-edit)과seedream-5-pro. 후자는 하나의 모델로 텍스트-이미지 생성과 편집을 모두 처리합니다. - 설정: 두 모델 모두 1K. Nano Banana 2.1은 기본 thinking 레벨을 사용했습니다. Seedream 5.0 Pro는 1K, 1.5K, 2K를 제공하며, 두 모델의 출력 해상도를 맞추기 위해 1K를 사용했습니다.
- 프롬프트: Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 테스트와 같은 8개 프롬프트를 사용했으므로, 동일한 입력으로 세 모델을 모두 비교할 수 있습니다. Nano Banana 2.1 이미지는 같은 날 더 이른 시간에 실행한 그 테스트의 결과입니다.
- 시간 측정: 작업 제출부터 작업 성공 보고까지 측정했으므로 대기열 시간이 포함됩니다.
프롬프트당 한 번의 실행은 벤치마크가 아닙니다. 같은 입력에서 두 모델이 어떻게 동작하는지 보여 주는 실사용 비교로 봐 주세요. 출처는 이 글 마지막에 정리해 두었습니다.
3. 텍스트 렌더링
ByteDance는 Seedream 5.0 Pro가 텍스트 렌더링과 정보 밀도가 높은 레이아웃에 강하다고 설명하는데, 실제로도 그랬습니다.
칠판 메뉴판. 가격이 붙은 6개 메뉴입니다. 두 모델 모두 철자를 전부 정확하게 썼습니다. Seedream 5.0 Pro는 지금까지 저희가 테스트한 모델 중 가장 깔끔한 메뉴판을 만들었습니다. 메뉴와 가격 사이를 점선으로 가지런히 잇고, 불필요한 요소는 하나도 넣지 않았습니다. Nano Banana 2.1은 작은 아이콘을 곁들인, 더 장식적이고 화려한 메뉴판을 택했습니다.
인포그래픽. 4단계에 라벨을 붙인 "The Water Cycle"입니다. 두 모델 모두 라벨이 전부 정확했고 순환 순서도 올바르게 그렸습니다. Seedream 5.0 Pro는 더 가볍고 미니멀한 레이아웃을, Nano Banana 2.1은 작은 크기에서도 더 잘 읽히는 큰 라벨을 사용했습니다.
2개 국어 포스터. 영어 헤드라인, 중국어 한 줄, 캡션을 미니멀 레이아웃으로 요청했습니다. 두 모델 모두 영어와 중국어를 정확하게 렌더링했습니다. Seedream 5.0 Pro가 더 완성도 높은 포스터를 만들었는데, 싱싱한 찻잎과 캔에 새긴 풍경화에 더해 '차(茶)' 자가 들어간 작은 붉은 인장까지 넣었습니다. Nano Banana 2.1은 캔을 비워 두었습니다.
정리: 텍스트에서는 지금까지 저희가 진행한 비교 중 가장 박빙입니다. 두 모델 모두 믿을 만하며, 이전 테스트의 GPT Image 2.5처럼 슬로건이나 라벨을 덧붙이지도 않았습니다.
4. 프롬프트 준수: 개수 테스트
"한 줄로 놓인 빨간 사과 정확히 7개와 초록 배 3개." Nano Banana 2.1은 정확히 그렸습니다. Seedream 5.0 Pro는 사과 8개와 배 3개를 그렸습니다. 프롬프트 하나의 결과이긴 하지만, 제품 개수나 아이콘 그리드처럼 정확한 수량이 중요한 작업이라면 Seedream의 결과물을 꼼꼼히 확인하세요.
5. 참조 이미지로 편집하기
참조 이미지 1장. 두 모델에 2x2 그리드 속 주황색 로봇을 꺼내 달 위에 혼자 두고 깃발을 꽂게 해 달라고 요청했습니다. 두 모델 모두 둥근 머리, 빛나는 파란 눈, 초록 스카프를 유지했습니다. Seedream 5.0 Pro는 로봇이 카메라를 바라보게 하고 큰 깃발을 넣었고, Nano Banana 2.1은 측면 각도를 쓰고 달 먼지를 더했습니다.
참조 이미지 2장. 로봇(이미지 1)이 부엌에서 초록색 세라믹 머그(이미지 2)를 들고 있는 장면입니다. 두 모델 모두 로봇과 머그를 알아볼 수 있게 유지했습니다. Seedream 5.0 Pro는 창밖으로 장미 정원이 보이게 했고, Nano Banana 2.1은 전형적인 원목 부엌을 유지했습니다. 무승부로 보겠습니다.
GoEnhance API에서 Seedream 5.0 Pro는 최대 10장의 참조 이미지를 받으며 첫 번째 이미지는 무료입니다. Nano Banana 2.1은 최대 9장입니다.
6. 사실적인 사진 표현
골든아워에 그물을 손질하는 노어부의 자연스러운 스냅 사진입니다. 두 결과 모두 설득력이 있습니다. Seedream 5.0 Pro의 결과는 더 따뜻하고 자연스러우며, 미소 짓는 표정과 배경의 다른 어부들이 담겼습니다. Nano Banana 2.1의 결과는 역광이 더 강한, 연출된 다큐멘터리 인물 사진에 가깝습니다.
7. 와이드 21:9 풍경
"해 질 녘" 해안 도로와 빨간 자동차 한 대입니다. 두 모델 모두 빨간 자동차가 제자리에 있는 깔끔하고 일관된 파노라마를 만들었습니다. Nano Banana 2.1은 주황빛 하늘의 진짜 일몰을 보여 줬고, Seedream 5.0 Pro의 빛은 늦은 오후에 더 가까워 보입니다.
8. 속도와 가격
Nano Banana 2.1의 이미지당 중앙값은 18.9초(1522초)였습니다. Seedream 5.0 Pro는 중앙값 47초(36104초)였으며, 편집 작업 두 건이 가장 느렸습니다.
GoEnhance API에서 1 토큰 = $0.02입니다.
| 설정 | Nano Banana 2.1 | Seedream 5.0 Pro |
|---|---|---|
| 1K | 2.92 토큰 | 1.725 토큰(1.5K도 같은 가격) |
| 2K | 4.02 토큰 | 3.45 토큰 |
| 4K | 8.08 토큰 | 미지원(Seedream 5.0 Lite: 2K, 3K, 4K 모두 1.65 토큰) |
| 추가 참조 이미지 | 포함 | 첫 장 이후 장당 0.115 토큰 |
API에서는 Seedream 5.0 Pro가 1K에서 약 40% 저렴하고, 2K에서도 여전히 더 저렴합니다. 4K가 필요하다면 Nano Banana 2.1이나 Seedream 5.0 Lite를 선택하면 됩니다.
GoEnhance 스튜디오에서는 반대입니다. Seedream 5.0 Pro는 1K에서 18 토큰, 2K에서 36 토큰이며 회원 전용이고, Nano Banana 2.1은 6, 9, 17 토큰이며 1K는 누구나 사용할 수 있습니다. Seedream 5.0 Lite는 이미지당 16 토큰입니다.
9. 어떤 모델을 써야 할까?
Nano Banana 2.1을 고르세요: 속도, 정확한 개수와 조명 지시 반영, 또는 4K 출력이 필요하거나, 더 저렴한 쪽인 GoEnhance 스튜디오에서 작업한다면.
Seedream 5.0 Pro를 고르세요: API를 대량으로 호출하면서 이미지당 최저가를 원하거나, 메뉴판과 가격표처럼 텍스트가 많은 깔끔한 레이아웃을 디자인하거나, 따뜻하고 자연스러운 사진을 원한다면. 게시하기 전에 개수와 조명을 확인하세요.
둘 다 쓰세요: 텍스트가 많은 디자인이라면 Seedream 5.0 Pro로 깔끔한 레이아웃을 만든 뒤, Nano Banana 2.1로 빠르게 변형과 편집을 진행하세요.
각 모델에 대한 자세한 내용은 Nano Banana 2.1 페이지와 Seedream 5.0 페이지, 또는 이전 모델인 Seedream 4.5를 참고하세요. Nano Banana 2.1이 다른 모델과 어떻게 비교되는지는 Nano Banana 2.1 vs Nano Banana 2 테스트와 Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 테스트에서 확인할 수 있습니다.
10. FAQ
Nano Banana 2.1이 Seedream 5.0보다 더 나은가요? 어느 한쪽이 확실히 이기지는 않습니다. 텍스트 렌더링은 동률이었습니다. Nano Banana 2.1은 더 빠르고 개수와 조명을 더 정확히 따랐으며, Seedream 5.0 Pro는 API에서 더 저렴하고 가장 깔끔한 메뉴판 레이아웃을 만들었습니다.
텍스트는 어느 쪽이 더 잘 렌더링하나요? 세 가지 텍스트 테스트에서 두 모델 모두 요청한 단어의 철자를 영어와 중국어 모두 전부 정확히 썼습니다. Seedream 5.0 Pro의 레이아웃이 조금 더 깔끔했고, Nano Banana 2.1의 라벨은 더 커서 작은 크기에서도 읽기 쉬웠습니다.
어느 쪽이 더 저렴한가요? GoEnhance API에서는 Seedream 5.0 Pro(1K 1.725 토큰)가 Nano Banana 2.1(2.92)보다 저렴합니다. GoEnhance 스튜디오에서는 반대로, 1K 기준 Nano Banana 2.1이 6 토큰, Seedream 5.0 Pro가 18 토큰입니다.
Seedream 5.0 Pro와 Lite는 무엇이 다른가요? Pro는 2026년 7월에 출시된 플래그십 모델로, 최대 2K까지 출력합니다. Lite는 그보다 먼저 2026년 2월에 나왔으며, 2K, 3K, 4K를 하나의 고정 가격으로 출력하고 실시간 웹 검색 기능을 더했습니다. 이번 테스트는 Pro로 진행했습니다.
11. 출처
- ByteDance Seed, Seedream 5.0 Pro 소개(2026년 7월 8일): 텍스트 렌더링, 정보 시각화, 다국어 생성.
- ByteDance Seed, Seedream 5.0 Lite 소개(2026년 2월 13일): 추론과 실시간 검색.
- Google AI for Developers, Nano Banana 2.1 모델 페이지: 기능, 지원 비율, 참조 이미지 제한.
- GoEnhance API 문서, seedream-5-pro, seedream-5-lite, nano-banana-2-1: 이번 테스트에 사용한 파라미터, 참조 이미지 제한, 이미지당 가격.
- 자체 테스트: 2026년 10월 8일 실행한 API 작업 16건(프롬프트와 모델별 1회). 이 글의 모든 이미지는 크기 조정과 라벨 외에는 편집하지 않았습니다.
