Nano Banana 2.1 vs Seedream 5.0: 8 testes lado a lado pela API

• 1. Veredito rápido
• 2. Como testamos
• 3. Renderização de texto
• 4. Fidelidade ao prompt: o teste de contagem
• 5. Edição com imagens de referência
• 6. Fotorrealismo
• 7. Paisagens panorâmicas 21:9
• 8. Velocidade e preço
• 9. Qual você deve usar?
• 10. Perguntas frequentes
• 11. Fontes

1. Veredito rápido

O Nano Banana 2.1 do Google (outubro de 2026) e o Seedream 5.0 Pro da ByteDance (julho de 2026) estão entre os modelos de imagem mais fortes que você pode usar hoje por uma API. Rodamos os dois pela API da GoEnhance com os mesmos oito prompts em 1K e colocamos os resultados lado a lado. Resumindo: os dois renderizam texto muito bem, o Seedream 5.0 Pro é mais barato por imagem pela API, e o Nano Banana 2.1 é mais de duas vezes mais rápido e mais confiável com instruções exatas.

	Nano Banana 2.1	Seedream 5.0 Pro
Ortografia do texto (cardápio, infográfico, pôster bilíngue)	3 de 3 corretos	3 de 3 corretos
Texto adicionado que ninguém pediu	Raramente	Raramente (um pequeno selo em um produto)
Teste de contagem (7 maçãs + 3 peras)	Correto	Errado, desenhou 8 maçãs
Manteve o personagem na edição	Sim	Sim
Seguiu "ao pôr do sol" na paisagem	Sim	Luz mais próxima do fim da tarde
Tempo mediano por imagem (1K, nosso teste)	18.9 s	47.0 s
Preço da API em 1K (tokens)	2.92	1.725
Resolução máxima	4K	2K (o Seedream 5.0 Lite chega a 4K)
No estúdio da GoEnhance	6 / 9 / 17 tokens (1K / 2K / 4K)	18 / 36 tokens (1K / 2K)
Imagens de referência por edição	Até 9	Até 10

2. Como testamos

Cada imagem deste post vem de uma única chamada de API por modelo, feita pela API de imagens da GoEnhance em 8 de outubro de 2026:

• Modelos: nano-banana-2-1 (e nano-banana-2-1-edit para edições) contra seedream-5-pro, que faz tanto texto para imagem quanto edição em um único modelo.
• Configurações: 1K para os dois. O Nano Banana 2.1 usou o nível de raciocínio padrão. O Seedream 5.0 Pro oferece 1K, 1.5K e 2K; usamos 1K para que os dois modelos gerassem na mesma resolução.
• Prompts: os mesmos oito prompts do nosso teste Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5, para que você possa comparar os três modelos com entradas idênticas. As imagens do Nano Banana 2.1 são daquela execução, feita mais cedo no mesmo dia.
• Tempo: medido do envio do job até o job reportar sucesso, então inclui o tempo de fila.

Uma execução por prompt não é um benchmark. Encare isto como uma comparação prática de como os dois modelos se comportam com a mesma entrada. As fontes estão listadas no final.

3. Renderização de texto

A ByteDance descreve o Seedream 5.0 Pro como forte em renderização de texto e em layouts densos de informação, e isso apareceu.

Cardápio em lousa. Seis itens com preços. Os dois modelos escreveram tudo corretamente. O Seedream 5.0 Pro produziu a lousa mais limpa de todos os modelos que já testamos, com linhas pontilhadas organizadas entre itens e preços e nada a mais. O Nano Banana 2.1 apostou em uma lousa mais decorativa e colorida, com pequenos ícones.

Infográfico. "The Water Cycle" com quatro etapas rotuladas. Os dois acertaram todos os rótulos e desenharam o ciclo na ordem correta. O Seedream 5.0 Pro usou um layout mais leve e minimalista; o Nano Banana 2.1 usou rótulos maiores, que se leem melhor em tamanhos pequenos.

Pôster bilíngue. Um título em inglês, uma linha em chinês e uma legenda, com layout minimalista. Os dois renderizaram corretamente o inglês e o chinês. O Seedream 5.0 Pro fez o pôster mais caprichado, com folhas de chá frescas e uma paisagem gravada na lata, além de um pequeno selo vermelho com o caractere de "chá". O Nano Banana 2.1 deixou a lata lisa.

Conclusão: em texto, este é o confronto mais equilibrado que já fizemos. Os dois são confiáveis, e nenhum adicionou slogans ou rótulos como o GPT Image 2.5 fez no nosso teste anterior.

4. Fidelidade ao prompt: o teste de contagem

"Exatamente sete maçãs vermelhas e três peras verdes em uma única fileira." O Nano Banana 2.1 acertou. O Seedream 5.0 Pro desenhou oito maçãs e três peras. É um único prompt, mas se o seu trabalho depende de quantidades exatas, como contagem de produtos ou uma grade de ícones, confira com cuidado o resultado do Seedream.

5. Edição com imagens de referência

Uma referência. Pedimos aos dois modelos que pegassem um robô laranja de uma grade 2x2 e o colocassem sozinho na Lua, fincando uma bandeira. Os dois mantiveram a cabeça redonda, os olhos azuis brilhantes e o cachecol verde. O Seedream 5.0 Pro posicionou o robô de frente para a câmera com uma bandeira grande; o Nano Banana 2.1 usou um ângulo lateral e adicionou poeira lunar.

Duas referências. O robô (imagem 1) segurando uma caneca de cerâmica verde (imagem 2) em uma cozinha. Os dois mantiveram o robô e a caneca reconhecíveis. O Seedream 5.0 Pro abriu a janela para um jardim de rosas; o Nano Banana 2.1 manteve uma cozinha clássica de madeira. Empate.

O Seedream 5.0 Pro aceita até 10 imagens de referência na API da GoEnhance, e a primeira é gratuita; o Nano Banana 2.1 aceita até 9.

6. Fotorrealismo

Uma foto espontânea de um pescador idoso consertando uma rede na golden hour. As duas são convincentes. A versão do Seedream 5.0 Pro é mais calorosa e espontânea, com um sorriso e outros pescadores ao fundo; a do Nano Banana 2.1 parece mais um retrato documental posado, com contraluz mais forte.

7. Paisagens panorâmicas 21:9

Uma estrada litorânea com um único carro vermelho "ao pôr do sol". Os dois produziram um panorama limpo e coerente, com o carro vermelho no lugar. O Nano Banana 2.1 entregou um pôr do sol de verdade, com céu alaranjado; a luz do Seedream 5.0 Pro parece mais de fim de tarde.

8. Velocidade e preço

O Nano Banana 2.1 teve mediana de 18.9 segundos por imagem (de 15 a 22 s). O Seedream 5.0 Pro teve mediana de 47 segundos (de 36 a 104 s), e os dois jobs de edição foram os mais lentos.

Na API da GoEnhance, 1 token = $0.02:

Configuração	Nano Banana 2.1	Seedream 5.0 Pro
1K	2.92 tokens	1.725 tokens (1.5K custa o mesmo)
2K	4.02 tokens	3.45 tokens
4K	8.08 tokens	Não disponível (Seedream 5.0 Lite: 1.65 tokens em 2K, 3K ou 4K)
Imagens de referência extras	Incluídas	0.115 tokens cada, a partir da segunda

Pela API, o Seedream 5.0 Pro é cerca de 40% mais barato em 1K e continua mais barato em 2K. Se você precisa de 4K, as opções são o Nano Banana 2.1 ou o Seedream 5.0 Lite.

No estúdio da GoEnhance é o contrário: o Seedream 5.0 Pro custa 18 tokens em 1K e 36 em 2K e é para membros, enquanto o Nano Banana 2.1 custa 6, 9 ou 17 tokens e o 1K está aberto a todos. O Seedream 5.0 Lite custa 16 tokens por imagem.

9. Qual você deve usar?

Escolha o Nano Banana 2.1 se você precisa de velocidade, quantidades exatas e fidelidade às indicações de iluminação, ou saída em 4K, ou se trabalha no estúdio da GoEnhance, onde ele é o modelo mais barato.

Escolha o Seedream 5.0 Pro se você chama a API em volume e quer o menor preço por imagem, se cria layouts limpos com muito texto, como cardápios e tabelas de preços, ou se quer fotografia calorosa e espontânea. Confira as quantidades e a iluminação antes de publicar.

Use os dois para designs com muito texto: gere um layout limpo com o Seedream 5.0 Pro e depois use o Nano Banana 2.1 para variações e edições rápidas.

Para mais detalhes sobre cada modelo, veja a nossa página do Nano Banana 2.1 e a página do Seedream 5.0, ou a do modelo anterior, Seedream 4.5. Para ver como o Nano Banana 2.1 se compara a outros modelos, leia os nossos testes Nano Banana 2.1 vs Nano Banana 2 e Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5.

10. Perguntas frequentes

O Nano Banana 2.1 é melhor que o Seedream 5.0? Nenhum vence com folga. Eles empataram em renderização de texto. O Nano Banana 2.1 foi mais rápido e mais exato em contagem e iluminação; o Seedream 5.0 Pro foi mais barato pela API e produziu o layout de cardápio mais limpo.

Qual renderiza texto melhor? Os dois escreveram corretamente todas as palavras pedidas nos nossos três testes de texto, em inglês e em chinês. Os layouts do Seedream 5.0 Pro foram um pouco mais limpos; os rótulos do Nano Banana 2.1 eram maiores e mais fáceis de ler em tamanhos pequenos.

Qual é mais barato? Pela API da GoEnhance, o Seedream 5.0 Pro (1.725 tokens em 1K) é mais barato que o Nano Banana 2.1 (2.92). No estúdio da GoEnhance é o contrário: o Nano Banana 2.1 custa 6 tokens em 1K, contra 18 do Seedream 5.0 Pro.

Qual é a diferença entre o Seedream 5.0 Pro e o Lite? O Pro é o modelo principal, lançado em julho de 2026, com saída de até 2K. O Lite veio antes, em fevereiro de 2026; ele gera em 2K, 3K ou 4K por um preço fixo único e adiciona busca na web em tempo real. Nós testamos o Pro.

11. Fontes

1. ByteDance Seed, apresentação do Seedream 5.0 Pro (8 de julho de 2026): renderização de texto, visualização de informações e geração multilíngue.
2. ByteDance Seed, apresentação do Seedream 5.0 Lite (13 de fevereiro de 2026): raciocínio e busca em tempo real.
3. Google AI for Developers, página do modelo Nano Banana 2.1: recursos, proporções suportadas e limites de imagens de referência.
4. Documentação da API da GoEnhance, seedream-5-pro, seedream-5-lite e nano-banana-2-1: parâmetros, limites de imagens de referência e preços por imagem usados neste teste.
5. Nosso próprio teste: 16 jobs de API executados em 8 de outubro de 2026, um por prompt e modelo; todas as imagens deste post estão sem edição, exceto redimensionamento e rótulos.